Hej alla!
Hoppas allt fint. đ
Samuel Andersson Àr nu tillagd i sÀndlistan sÄ borde funka fint.
Jag skapade ju listan, sÄ stÄr som Àgare pÄ sunet. Ngn ytterligare som jag kan plocka pÄ som Àgare?
Annika
Annika Pfannenstill
Tf avdelningschef
Malmö universitet
Studentcentrum
Studieadministrativa enheten
Besöksadress: Neptuniplan 7
Telefon: +46 40 665 74 41
Mobil: +46 700 83 13 73
www.mau.se<http://www.mau.se/>
Hej,
Vi har flera programdirektorer som lyft problematiken med att sökande uppenbart anvÀnder sig av AI nÀr de ska skriva ett letter of intent i CV-formulÀren i ansökan till vÄra masterprogram.
Hur ser era "CV-formulÀr" eller liknande ut? Har ni tydligt förklarat vad det Àr ni vill veta i "letter of intent" eller Àr det en del av uppgiften att förstÄ vad man ska fokusera pÄ? Har ni max antal tecken? Eller har ni frÄgor som den sökande ska svara pÄ, snarare Àn ett mer generellt "letter of intent"-avsnitt?
Om det Àr nÄgon som vill skicka exempel pÄ hur era CV-formulÀr ser ut, sÄ tar jag tacksamt emot det.
Tack!
HĂ€lsar Victoria
NÀr du skickar e-post till Karolinska Institutet (KI) innebÀr detta att KI kommer att behandla dina personuppgifter. HÀr finns information om hur KI behandlar personuppgifter<https://ki.se/om-ki/integritetsskyddspolicy>.
Sending email to Karolinska Institutet (KI) will result in KI processing your personal data. You can read more about KI's processing of personal data here<https://staff.ki.se/data-protection-policy>.
Vi erbjuder studenter att komplettera, men ÀndÄ inte... vad tÀnker ni om det? (se 1,2 och 3 nedan)
1. En text som idag kan förvilla sökande och genererar frÄgor till oss pÄ lÀrosÀtet finns pÄ sidan:
What happens between the application deadline and admissions results? (universityadmissions.se)<https://universityadmissions.se/en/find-out-more/news-and-popular-topics/whâŠ>.
" Incomplete applications
During this process, admissions officers may send you a message requesting additional documentation. You should respond to any of these requests as soon as you receive them."
Eftersom VO fortsÀtter granska GBA efter sista dag för komplettering och publicerar meddelande om dokumentation som saknas eller inte uppfyller kraven verkar det ocksÄ uppfattas som att det ocksÄ gÄr att komplettera med detta och att handlÀggningen dÄ kan Äterupptas.
Varje Är fÄr vi pÄ antagningen pÄ Chalmers Äterkoppling frÄn sökande som vill förklara att de har följt upp obehörighetsinfon frÄn VO med en komplettering utan att de vet att det Àr för sent (gÀller sÄklart meddelanden efter 1 februari i den första antagningsomgÄngen). Idag finns inget i meddelandena frÄn VO som pÄ minner om att ev nya dokument inte kommer kunna beaktas om de inkommer efter 1 februari. FrÄn Chalmers hÄll tycker vi nog att meddelandet borde omformulera, sÄ att sökande förstÄr att Àrendet inte kommer hanteras i tid.
1. En annan text som idag kan förvilla sökande och genererar frÄgor till oss pÄ lÀrosÀtet finns pÄ sidan:
General document information (universityadmissions.se)<https://www.universityadmissions.se/en/apply-to-masters/provide-applicationâŠ>
DÀr det Àr otydligt att informationen i flera fall syftar pÄ "supporting documentation deadline".
För att minska antalet frÄgor vore det önskvÀrt att alltid vara tydlig med vilken "deadline" det gÀller i en kompletterande text. MÄnga sökande kÀnner vÀl till sista dag för anmÀlan, dvs 15 januari. Vad skull eni tycka om att förtydliga nedan?
"General document requirements
In order to complete your admissions application, you must provide the following documents so they arrive at University Admissions by the supporting documentation deadline."
Och igen
"Incomplete documentation
It's your responsibility to ensure that you have read and understood the application requirements and have gathered and submitted all the necessary components of the admissions application by the supporting documentation deadline."
3/ Vi har ocksÄ funderat en hel pÄ varför vi har rutinen att VO skickar meddelande om att nÄgot saknas, nÀr vi inte godtar en komplettering som inkommen i tid? 8/3 sista dag för VO i Är. Att ge 1 veckas kompletteringstid efter granskad handling, dock inte senare Àn 1 vecka efter att VO ska vara klara. Handlingarna granskas under olika tid och idag fÄr bara vissa komplettera. Det Àr sÄklart viktigt att vi inte ska skapa ett nytt system med en ny sista dag för komplettering. Tanken Àr inte alla ska vÀnta tills man fÄtt ett meddelande, och dÄ komplettera.
Vore intressant att höra era tankar om ovan!
VĂ€nligen | Sincerely
CHALMERS
Lotta Rydberg
Enhetschef Antagning och Examen | Head of Office Admissions and Degrees
Student- och utbildningsavdelningen | Student and Education Office
+46(0)31 772 2568
Lotta.rydberg(a)chalmers.se<mailto:Lotta.rydberg@chalmers.se>
Chalmers tekniska högskola
Chalmers University of Technology
SE-412 96 Göteborg | Gothenburg
Sweden
www.chalmers.se<http://www.chalmers.se/>
Hej,
Nu ses vi snart pÄ KI!
Vi kommer att hÄlla till i Aula Medica (Nobels vÀg 6), den stora glasbyggnaden. Jag har bokat konferensrum 634, vilket ligger pÄ plan 6 i byggnaden. NÀr ni kommer ut ur hissarna tar ni vÀnster.
Vill ni trÀffas kvÀllen före, sÄ bokar jag gÀrna en restaurang. Hör av er i sÄ fall
Agenda
09.00
VÀlkommen till Karolinska Institutet Solna, Aula Medica (Nobels vÀg 6)
Lokal: Konferensrum 634 (plan 6)
09.10
GenomgÄng av agenda med frukostmacka och kaffe
09.30
Runda: Vad Àr pÄ gÄng vid respektive enhet/sektion/avdelning/lÀrosÀte?
10:00-12.00
Diskussion
12.00-13.00
Lunch
13.00-13.30
Promenad genom campus
13.30-14.30
Forts. diskussion
14.30-15.00
Kaffepaus
15.00-16.00
Forts. diskussion och sammanfattning av dagen. NÀsta möte?
Punkter som kommit in hitintills att diskutera:
* Antagningstal vid tvÄ urval - Helena
* Test för bedömning av sÀrskild behörighet (t.ex. Central Committes for Entrance Exams i NederlÀnderna https://www.ccvx.nl/index%20-%20EN.html) - Victoria
* Ăverenskommelse MiV
* Information frÄn nationella AntagningsrÄdet (har det varit nÄgot mer möte?)
Skicka gÀrna in förslag pÄ fler punkter!
Allt gott!
BÀsta hÀlsningar,
Victoria
Victoria Rosander | Enhetschef
Avdelningen för utbildnings- och forskarutbildningsstöd
Enheten för antagning, examen och disputation
Karolinska Institutet
171 77 STOCKHOLM, SWEDEN
victoria.rosander(a)ki.se<mailto:victoria.rosander@ki.se> | ki.se<http://ki.se/>
Karolinska Institutet - ett medicinskt universitet
NÀr du skickar e-post till Karolinska Institutet (KI) innebÀr detta att KI kommer att behandla dina personuppgifter. HÀr finns information om hur KI behandlar personuppgifter<https://ki.se/om-ki/integritetsskyddspolicy>.
Sending email to Karolinska Institutet (KI) will result in KI processing your personal data. You can read more about KI's processing of personal data here<https://staff.ki.se/data-protection-policy>.
Hej!
Vi har en sökande med meriter frÄn Afghanistan. Enligt UHR sÄ fÄr de inte verifiera frÄn myndigheter i Afghanistan, enligt regeringen. Jag tÀnker att om inte UHR fÄr göra det sÄ fÄr inte vi lÀrosÀten göra det heller?
Hur hanterar ni detta hos er? Nekar ni alla med kandidatexamen frÄn Afghanistan?
Det handlar om att verifiera Àktheten, dÄ det Àr ett verifieringsland.
Som jag förstÄr det sÄ nekar UHR alla dessa inom VO.
Med vÀnlig hÀlsning
Helena
[https://static.sys.kth.se/gvs/it-support/KTH-Logo/KTH_logo_RGB_bla.png]
Helena Leidebrant
Gruppchef Antagningen
KTH
Utbildningsstöd/Utbildningsadministration
BrinellvÀgen 8, 100 44 Stockholm
Tfn: 08-790 61 39
hlei(a)kth.se<mailto:hlei@kth.se>, www.kth.se<http://www.kth.se/>
P Think before you print
Hej nÀtverket!
Hoppas ni alla hade en fin jul och nyÄr.
Jag undrar hur ni gör med antagningstal nÀr det Àr tvÄ urval (HT/VT). Brukar ni göra ett överintag i urval 1 eller har ni alltid samma antagningstal i urval 1 och urval 2?
KTH fick 2021 kritik av UKĂ pĂ„ att vi inte följt den fördelning i betyg och högskoleprovsgruppen som HF beskriver (lĂ€gst 33%) i urval 2. Det hĂ€r kan ju hĂ€nda om man, som KTH gör, har ett överintag i urval 1 och sedan ett lĂ€gre antagningstal i urval 2 âeftersom vi inte kan veta vilka som tackar nej till sin plats efter urval 1. Det Ă€r extra âlĂ€ttâ hĂ€nt om man Ă€ven har ett alternativt urval men kan ju Ă€ven hĂ€nda om det endast finns betyg och högskoleprov som urvalsgrupper. Dvs. att efter urval 1 tackar vĂ€ldigt mĂ„nga i en viss urvalsgrupp nej till sin plats samtidigt som antagningstalet har sĂ€nkts.
Kritik frĂ„n UKĂ gĂ€ller ju alla lĂ€rosĂ€ten, Ă€ven KI fick denna kritik 2014 âmen det hĂ€r kanske Ă€r nĂ„got som bara KTH hĂ„ller pĂ„ med nu för tiden?
Med vÀnlig hÀlsning
Helena
[https://static.sys.kth.se/gvs/it-support/KTH-Logo/KTH_logo_RGB_bla.png]
Helena Leidebrant
Gruppchef Antagningen
KTH
Utbildningsstöd/Utbildningsadministration
BrinellvÀgen 8, 100 44 Stockholm
Tfn: 08-790 61 39
hlei(a)kth.se<mailto:hlei@kth.se>, www.kth.se<http://www.kth.se/>
P Think before you print