Hej!
Jag sitter med revideringen av vår antagningsordning och funderar på det här med urvalsgrupper.
Jag har kikat runt i era olika antagningsordningar och konstaterar att vi gör på lite olika sätt.
Vissa lärosäten anger en lista över de urvalsgrupper som tillämpas vid lärosätet medan andra inte har en lista utan endast nämner urvalsgrupper ur ett generellt perspektiv.
Vad är för- respektive nackdelen med det ena eller det andra?
Och till er som inte har listan i antagningsordningen; reglerar ni urvalsgrupperna genom något annat styrdokument?
Hoppas ni kan upplysa en novis på området! 😊
Hälsningar
Jessica
****************************************************
JESSICA NYBERG PETTERSSON
Tf Sektionschef
GÖTEBORGS UNIVERSITET
Sektionen för antagning
Rosenlundsgatan 4
Box 100, 405 30 Göteborg
Telefon: 031-786 1052
www.gu.se<http://www.gu.se/>
Hej, Vi har det (alldeles nyligen) på en av våra master inom IMER. Kollar upp och återkommer. ÖNH har därtill begärt mer information i ett pågående överklagande där de vill veta mer om varför det anses helt nödvändigt, osv med det statement of purpose som gäller där. Spännande att se hur ÖNH hanterar det..
/a
Från: Lotta Wiik via Antaget <antaget(a)lists.sunet.se>
Skickat: den 11 maj 2023 09:01
Till: antaget(a)lists.sunet.se
Ämne: [Antaget] Motiveringsbrev
Hej!
Vänder mig till er som använder motiveringsbrev vid anmälan till masterutbildningar.
Vi har fått en förfrågan om att få använda sig av motiveringsbrev i samband med anmälan till utbildning och vi har då lite funderingar
I vilket syfte använder ni er av motiveringsbrev? Vad leder dessa till?
Ett motiveringsbrev hanteras inte som en behörighet utan som en form av urvalskriterier?
Använder ni er av alternativa urval? 1/3 eller med ansökan hos UHR för större andel?
Har ni alternativa meritvärden beroende på hur motiveringsbrevet bedöms? De som inte lämnat in motiveringsbrev?
Vem hanterar motiveringsbreven? Är det antagningshandläggare som bedömer eller akademi/fakultet?
Om det skulle märkas i ett motiveringsbrev att en sökande är helt fel ute och inte förstått vad utbildningen sökande anmält sig till handlar om - vad gör ni då? Obehörig går ju inte att sätta om sökande uppfyller behörighetskraven i övrigt?
Några övriga synpunkter när det gäller användandet av motiveringsbrev?
Stort tack på förhand!
Med vänliga hälsningar
Lotta Wiik
Antagningshandläggare/Gruppledare
Avdelningen för utbildningsstöd
Postadress Högskolan i Gävle, 801 76 Gävle
Besöksadress Kungsbäcksvägen 47, Gävle
Tel 026 - 648670
lotta.wiik(a)hig.se<mailto:förnamn.efternamn@hig.se>
www.hig.se<https://www.hig.se/>
[cid:image002.png@01D983EB.3BC3EF30]
Hej!
Jag var på UHR och träffade Andreas Sandberg för ett par veckor sedan (på eget initiativ) för att prata lite NyA och försöka få grepp om vad som (inte) händer och allmän status på systemet.
Det verkar var en del rockader på gång på UHR och jag tyckte mig också kunna utläsa att det även där fanns en oro över systemet och särskilt över hur lite som hänt under de senaste åren. Jag vet att några av er sitter med i Antagningsrådet men är oklar på vilka diskussioner som förts där.
Hur som helst så kommer Andreas få ett större ansvar över systemutvecklingen och frågade om vi kunde tänka oss spela en roll i detta. Han tyckte sig identifierat en rad frågor (utan att ange exempel) där det idag inte finns någon lämplig referens eller bollplank. En nivå mellan SA-chefer och PA.
Hur ställer ni er till detta?
Jag ser det som en bra möjlighet till inflytande samtidigt som vi därmed kanske blir lite mer officiella vilket kan få en påverkan på nätverket i förlängningen.
Ordet är fritt! :)
/Peter
Peter Citron
Sektionsschef Antagningen/ Director of Admission
Linnéuniversitetet/ Linnaeus University
Studerandeavdelningen/ Office of Student Affairs
SE-351 95 Växjö, Sweden
Hej!
Jag har fått problem med att mejlet är för stort för sunet så jag har försökt att skala ner det och hoppas på att det går att skicka nu…
Bra fråga! Vi på antagningen vill helst inte använda sepa i andra omgångar än i mastern, och definitivt inte sätta antagningstalet till 0.
Vi har många utbildningar som annonserar sina internationella program även i den nationella omgången, och de är rädda att avgiftsskyldiga studenter tar platser på utbildningen, fast de inte kommer att kunna påbörja sina studier då de inte kommer att hinna få uppehållstillstånd i tid. Vissa av dessa utbildningar vill nu använda sepa med antagningstal 0 för avgiftsskyldiga.
Vårt International Centre trycker också på för de tänker att det kommer att minska deras arbete med att behöva betala tillbaka avgifter till studenter som inte får uppehållstillstånd.
För ett par år sedan försökte IC att få till ett beslut om att internationella program inte ska utlysas i den nationella omgången, men vår nuvarande rektor ville inte ta det beslutet, så den vägen är just nu i alla fall inte gångbar.
Detta medför att vi nu behöver titta på frågan och också reglera den på något sätt.
Hälsningar
Jessica
Från: Victoria Rosander <victoria.rosander(a)ki.se<mailto:victoria.rosander@ki.se>>
Skickat: den 20 april 2023 18:25
Till: antagningschefsnatverk(a)lists.sunet.se<mailto:antagningschefsnatverk@lists.sunet.se>
Ämne: [Antagningschefsnatverk] Re: Separat antagning
Hej,
Hos oss på KI är det en ickefråga. Vi har inte fått några förfrågningar om önskemål om att använda separat antagning i de nationella antagningsomgångarna. Vi annonserar inte heller ut våra internationella program i den nationella antagningsomgången.
Av nyfikenhet, av vilken anledning vill ni kunna sätta antagningstalet för avgiftsskyldiga studenter till 0 i de nationella antagningsomgångarna? De kommer väl ändå inte hinna få uppehållstillstånd i tid för att kunna påbörja utbildningen.
Bästa hälsningar,
Victoria
Hej!
Jag tror att jag nämnde när vi sågs i Uppsala att vi i Göteborg kikar på frågan om separat antagning även i den nationella antagningsomgångarna och skulle nu vilja höra lite mer om hur ni gör i frågan.
Vi har börjat få önskemål om att använda separat antagning i de nationella antagningsomgångarna och att då helst kunna sätta antagningstalet till 0 för avgiftsskyldiga studenter.
I enlighet med HF 7:32a ska urvalsgrunderna bestå av sakliga omständigheter som är av betydelse för utbildningen. Enligt vad regeringen anger i den promemoria som skrevs i samband med att avgifter infördes ska separat antagning inte anses diskriminera någon sökande till högskoleutbildning vare sig direkt eller indirekt, och ordningen ska uppfattas som proportionerlig i förhållande till syftet med separat antagning.
I lagkommentaren till HF 7:4a står:
Separat antagning infördes i första hand för att kunna koordinera antagning av dels avgiftsskyldiga studenter och dels avgiftsbefriade studenter när studieavgifter infördes vid svenska lärosäten.
Sammantaget har jag tolkat detta till att vi inte kan sätta ett antagningstal till 0, vilket GU:s förvaltningsjurister instämmer i.
Så hur gör ni? Vi har genom att gå igenom de flesta lärosätens antagningsordningar kunnat konstatera att de flesta inte reglerar frågan alls, men är det för att det är en icke-fråga hos er, dvs ni får inga önskemål om separat antagning i de nationella omgångarna? Eller tillåter ni endast separat antagning i master-omgången, trots att frågan inte regleras i antagningsordningen?
Det jag gärna skulle vilja ha svar på är följande:
1. Lärosätet tillåter/tillåter inte separat antagning i de nationella antagningsomgångarna
2. I de fall det inte tillåts; vad grundar ni det på? (HF, rektorsbeslut, annat?)
3. I de fall det tillåts; vem fattar beslut om separat antagning?
4. I de fall det tillåts; har ni någon minimigräns för vad antagningstalet får sättas till?
5. I de fall det tillåts; har ni sett några effekter/konsekvenser av separat antagning i nationell antagningsomgång?
Tacksam för alla svar jag kan få! 😊
Hälsningar
Jessica
Tf Sektionschef
GÖTEBORGS UNIVERSITET
Sektionen för antagning
Hej,
Glad Valborg, och första maj!
Jag har fått en fråga från en PD, som jag inte stött på tidigare, och skulle behöva bolla med er.
Vi har en student som för närvarande studerar på termin 6 av det femåriga psykologprogrammet.
Migrationsverket har fattat beslut om att hon inte längre har anknytning till Sverige och att hon därför ska utvisas. Hennes föräldrar har uppehållstillstånd här och hon har tidigare räknats som anknuten till dem. Hon kommer att överklaga, men undrar om hon har möjlighet att göra klart sina studier om hon utvisas till hemlandet (icke EES-land).
Kan en student på ett program fortsätta att studera trots utvisning? Finns möjlighet till studentvisum och ev. studieavgift?
Enligt SUHF bör väl den student som antagits som studieavgiftsbefriad fortsatt vara det under programmets gång, men huruvida det gäller någon som ska utvisas vet jag inte.
Jag kommer även försöka få kontakt med Migrationsverket.
Allt gott!
Bästa hälsningar,
Victoria
Victoria Rosander | Enhetschef
Avdelningen för utbildnings- och forskarutbildningsstöd
Enheten för antagning, examen och disputation
Karolinska Institutet
171 77 STOCKHOLM, SWEDEN
victoria.rosander(a)ki.se<mailto:victoria.rosander@ki.se> | ki.se<http://ki.se/>
Karolinska Institutet - ett medicinskt universitet
När du skickar e-post till Karolinska Institutet (KI) innebär detta att KI kommer att behandla dina personuppgifter. Här finns information om hur KI behandlar personuppgifter<https://ki.se/medarbetare/integritetsskyddspolicy>.
Sending email to Karolinska Institutet (KI) will result in KI processing your personal data. You can read more about KI's processing of personal data here<https://ki.se/en/staff/data-protection-policy>.
Hej,
Eftersom det varit en del problem att läsa mejl för några, har nu Sunet ändrat till 100Kb (från 40Kb).
Vi får hoppas att det hjälper!
/a
Annika Pfannenstill
Enhetschef studieadministrativa enheten
Malmö universitet
Studentcentrum
Studieadministrativa enheten
Besöksadress: Neptuniplan 7
Telefon: +46 40 665 74 41
Mobil: +46 700 83 13 73
www.mau.se<http://www.mau.se/>
God morgon kollegor!
I Göteborg skiner solen och kaffet är klart, dags för dagens första fundering!
När ni har uppdragsutbildning, som ger högskolepoäng, kontrollerar ni då deltagarnas förkunskaper?
Är det skillnad om det är kurser som sker i samläsning med "icke-uppdragsutbildning"?
Vänligen | Sincerely
CHALMERS
Lotta Rydberg
Enhetschef Antagning och Examen | Head of Office Admissions and Degrees
Student- och utbildningsavdelningen | Student and Education Office
+46(0)31 772 2568
Lotta.rydberg(a)chalmers.se<mailto:Lotta.rydberg@chalmers.se>
Chalmers tekniska högskola
Chalmers University of Technology
SE-412 96 Göteborg | Gothenburg
Sweden
www.chalmers.se<http://www.chalmers.se/>
Hej!
Jag tror att jag nämnde när vi sågs i Uppsala att vi i Göteborg kikar på frågan om separat antagning även i den nationella antagningsomgångarna och skulle nu vilja höra lite mer om hur ni gör i frågan.
Vi har börjat få önskemål om att använda separat antagning i de nationella antagningsomgångarna och att då helst kunna sätta antagningstalet till 0 för avgiftsskyldiga studenter.
I enlighet med HF 7:32a ska urvalsgrunderna bestå av sakliga omständigheter som är av betydelse för utbildningen. Enligt vad regeringen anger i den promemoria som skrevs i samband med att avgifter infördes ska separat antagning inte anses diskriminera någon sökande till högskoleutbildning vare sig direkt eller indirekt, och ordningen ska uppfattas som proportionerlig i förhållande till syftet med separat antagning.
I lagkommentaren till HF 7:4a står:
Separat antagning infördes i första hand för att kunna koordinera antagning av dels avgiftsskyldiga studenter och dels avgiftsbefriade studenter när studieavgifter infördes vid svenska lärosäten.
Sammantaget har jag tolkat detta till att vi inte kan sätta ett antagningstal till 0, vilket GU:s förvaltningsjurister instämmer i.
Så hur gör ni? Vi har genom att gå igenom de flesta lärosätens antagningsordningar kunnat konstatera att de flesta inte reglerar frågan alls, men är det för att det är en icke-fråga hos er, dvs ni får inga önskemål om separat antagning i de nationella omgångarna? Eller tillåter ni endast separat antagning i master-omgången, trots att frågan inte regleras i antagningsordningen?
Det jag gärna skulle vilja ha svar på är följande:
1. Lärosätet tillåter/tillåter inte separat antagning i de nationella antagningsomgångarna
2. I de fall det inte tillåts; vad grundar ni det på? (HF, rektorsbeslut, annat?)
3. I de fall det tillåts; vem fattar beslut om separat antagning?
4. I de fall det tillåts; har ni någon minimigräns för vad antagningstalet får sättas till?
5. I de fall det tillåts; har ni sett några effekter/konsekvenser av separat antagning i nationell antagningsomgång?
Tacksam för alla svar jag kan få! 😊
Hälsningar
Jessica
****************************************************
JESSICA NYBERG PETTERSSON
Tf Sektionschef
GÖTEBORGS UNIVERSITET
Sektionen för antagning
Rosenlundsgatan 4
Box 100, 405 30 Göteborg
Telefon: 031-786 1052
www.gu.se
Hej nätverket!
Hoppas ni alla haft en fin påsk. Vi på KTH börjar få en hel del frågor från studenter i Pakistan som undrar över anstånd då Sverige stängt sin ambassad i Islamabad pga. säkerhetsläget.
Jag lutar åt att vi inte kommer bevilja anstånd eftersom det faktiskt finns andra möjligheter att ansöka om uppehållstillstånd i andra länder (dock lite osäker på detta men tänker att det måste vara en möjlighet?). Förstår att det är väldigt svårt i praktiken men ser problem med att bevilja anstånd då vi inte vet något om hur läget ser ut kommande år… KTH är generellt väldigt restriktiva med anstånd.
Därför vill jag höra hur ni resonerar? Skulle detta kunna vara ett ”särskilt skäl” för anstånd på era lärosäten?
Med vänlig hälsning
Helena
[Kth Logo]
Helena Leidebrant
Gruppchef Antagningen
KTH Kungliga Tekniska högskolan
Verksamhetsstödet/ Avd. för utbildningsstöd
Enheten för utbildningsadministration
Brinellvägen 8, 100 44 Stockholm
Tfn: 08-790 61 39
hlei(a)kth.se<mailto:hlei@kth.se>, www.kth.se<http://www.kth.se/>
P Think before you print
Hej Lotta,
Nu provar jag att skicka vårt svar med hjälp av vår nya epostlista.
Så länge sökande har samma innehåll i examen gör UU ingen skillnad på vilken typ av examen.
Med vänliga hälsningar
/Sara
Sara Rosenquist
Enhetschef
Enheten för studieadministration
Från: Lotta Rydberg <lotta.rydberg(a)chalmers.se>
Skickat: den 24 mars 2023 12:58
Till: Sara Rosenquist <sara.rosenquist(a)uu.se>; Anders Gardikro <anders.gardikro(a)uu.se>; Peter Citron <peter.citron(a)lnu.se>; Annika Pfannenstill <annika.pfannenstill(a)mau.se>; Peter Wretling <peter.wretling(a)su.se>; Victoria Rosander <victoria.rosander(a)ki.se>; jessica.pettersson(a)gu.se; anette.grondahl(a)umu.se; catharina.greiff(a)stu.lu.se; eric.nilsson(a)kau.se; Fredrik Wandus <fredrik.wandus(a)liu.se>; Marie Larsson <marie.larsson(a)ltu.se>
Ämne: Behörighet - hur tänker ni?
Hej
Det pågår livliga diskussioner här på Chalmers. Därför en kort fråga; Om en sökande har en högskoleingenjörsutbildning (examen) eller en kandidatutbildning (examen) båda inom samma område, båda med samma kurser, skulle ni hantera dessa olika vid ansökan till masterprogram?
Skulle någon av studenterna meritvärderas högre, anses obehörig el dyl?
Finns det ett informellt sätt att se det, eller ett formellt?
TACKSAM för återkoppling!
Vänligen | Sincerely
CHALMERS
Lotta Rydberg
Enhetschef Antagning och Examen | Head of Office Admissions and Degrees
Student- och utbildningsavdelningen | Student and Education Office
+46(0)31 772 2568
Lotta.rydberg(a)chalmers.se<mailto:Lotta.rydberg@chalmers.se>
Chalmers tekniska högskola
Chalmers University of Technology
SE-412 96 Göteborg | Gothenburg
Sweden
www.chalmers.se<http://www.chalmers.se/>
VARNING: Klicka inte på länkar och öppna inte bilagor om du inte känner igen avsändaren och vet att innehållet är säkert.
CAUTION: Do not click on links or open attachments unless you recognise the sender and know the content is safe.
När du har kontakt med oss på Uppsala universitet med e-post så innebär det att vi behandlar dina personuppgifter. För att läsa mer om hur vi gör det kan du läsa här: http://www.uu.se/om-uu/dataskydd-personuppgifter/
E-mailing Uppsala University means that we will process your personal data. For more information on how this is performed, please read here: http://www.uu.se/en/about-uu/data-protection-policy
