Hej! Jag har väntat på minnesanteckningar från UKÄ som jag tänkte skicka ut till er, men då inga anteckningar har dykt upp (=höstlov) så skriver jag några rader ändå. UKÄ referensgrupp reell kompetens och statistik Vi var en liten grupp som hade kallats till mötet den 26/10 i Sthlm i syfte att UKÄ skulle informera om sitt uppdrag, vad de är intresserade av att följa upp och att vi från U/H skulle få svara på/diskutera kring vad som är möjligt och rimligt att följa upp. UKÄ har ett kompletterande uppdrag kring uppföljning och statistik kring bedömning av reell kompetens vilket är kopplat till UHR’s uppdrag. UKÄ har i uppdrag att utveckla uppföljning av U/H’s arbete med bedömning av reell kompetens, vilket innebär att ett nytt statistikområde byggs upp. UKÄ vill kunna få fram uppgifter från ansökningsprocesserna (behörighet/tillträde och TG) och på individnivå. Tanken är att ärenden ska kunna följas upp på olika nivåer; personnivå - för att kunna följa upp grunder för reko-ansökningar och hur det går för individerna, samt ärende- och delbeslutsnivå - för att se antal ansökningar, vad som ansöks om, bifall/avslag, resultat osv. UKÄ för en kontinuerlig dialog med UHR inkl utvecklingen av Valda och verkar ha full koll på vad som sker där. Vi diskuterade begreppen, vad som är vad och huruvida vi benämner på olika sätt. Vad som är reell kompetens (all kompetens inkl den formella eller enbart det som inte tidigare är bedömt) – i statistiksammanhang. Preliminärt går den bortre gränsen vid ”bara formella”. Jag informerade om att vi tittat på en rad av de frågor som UKÄ är intresserade av, i statistikgruppen inom VnV, och har skickat upp delar av de frågeställningar och resonemang som statistikgruppen formulerat och redogjorde för när vi träffades i Jönköping den 18/10. Kändes väldigt bra att kunna informera om att vi inom VnV redan diskuterar dessa frågor över lärosätesgränserna. :-) Diskussionerna slutade i ett konstaterande att TG-frågan är komplex, får vänta något och fokus får initialt vara på behörighet/tillträdesfrågor. Delvis beroende på olika hantering av TG på lärosätena. Jag börjar dock känna att "alla andra har" en centraliserad hantering av TG-ärenden - alltifrån att ansökan kommer in centralt till beslutsfattande. Intressant diskussion. Behovet av att utbyta erfarenheter i termer av ”hur gör ni” märktes tydligt bland de andra lärosätesrepresentanterna, vilket inte riktigt var syftet med mötet. Säkert bra för UKÄ att få höra våra resonemang men jag upplevde att vi har kommit så långt inom VnV i jämförelse med de andra, i och med att vi har haft denna dialog kontinuerligt under hela projektperioden. Övriga lärosäten som har organiserat sig i nätverk har ju gjort det i efterhand och på ett mycket lösare sätt än vad vi har gjort inom VnV. Jag återkopplar så snart jag får anteckningar från UKÄ. Trevlig helg! /Pernilla PS. Detsamma gäller för erfarenhetsutbytet med nätverk Norr på UMU i förra veckan. Väntar på presentationer mm därifrån - återkommer. Med vänlig hälsning Pernilla Hultberg Samordnare Kompletterande utbildning & validering GÖTEBORGS UNIVERSITET Utbildningsenheten Tfn: 031-786 3579, 0701-719451 E-post: pernilla.hultberg at gu.se <http://www.sahlgrenska.gu.se/utbildning/kompl_utbildning/>