Hej på er!
På HV håller vi på att följa upp, utvärdera och summera antagningsomgångarna HT19 och VT20
i samband med att vi utvecklar REKO-arbetet på olika fronter. Om ett par veckor kommer vi
bland annat att ha ett gemensamt uppföljningsmöte med inblandade bedömare i våra
REKO-ärenden.
En fråga och en problematik som vi brottats med är om det bör ställas något krav på
omfattning när det gäller de sökandes underlag när det gäller exempelvis skriftlig
färdighet i Svenska3 och Engelska6 samt den ursprungliga texten/källan som de gör en
sammanfattning av? Vi har sett en stor variation i de ansökningar vi haft hittills, vilket
i grunden kan bli både orättvist för sökande och svårbedömt för lärosätets bedömare. Av
denna anledning håller vi på att se över behovet av att ställa krav på hur mycket sökande
ska skriva.
Vi skulle vilja höra era tankar kring detta, om ni har några krav på omfattning (vi har
inte hittat att det framgår i några anvisningar på era webbsidor) eller om diskussioner
förs - eller om ni inte tycker att det är ett problem.
Vänligen/ Regards
Houda Halaoui, Susanne Rath & Anders Bankler
Kartläggare reell kompetens/ Validation Officers for Prior Learning
[HV_PMS 312 + svart]
Show replies by date
Hej!
Ursäkta att svaret dröjt!
Chalmers prövar tillsvidare inte svenska och engelska i samband med REKO/validering då vi
har möjlighet att inte göra det som stiftelse. Vi har den begränsningen inskriven i vår
antagningsordning och på webben.
Så vi hänvisar till att de får göra särskild prövning via Prövningsenheten, alt göra
Tisus-test för svenskan.
Mvh
Lena Lundström och Kiki Henrysdotter
Chalmers
Central studie- och karriärvägledare / Student Guidance Counsellor
Studentcentrum / Student centre
Chalmers tekniska högskola / Chalmers university of Technology
SE - 412 96 Göteborg, Sweden
+46 (0)31 - 772 2500
vagledning at chalmers.se<mailto:vagledning at chalmers.se>
From: Valideringsnatverkvast <valideringsnatverkvast-bounces at lists.sunet.se> On
Behalf Of Kartläggare
Sent: den 17 januari 2020 14:53
To: valideringsnatverkvast at lists.sunet.se
Cc: Linda Severinson (HV) <linda.severinson at hv.se>
Subject: [Valideringsnatverkvast] Fråga om
Hej på er!
På HV håller vi på att följa upp, utvärdera och summera antagningsomgångarna HT19 och VT20
i samband med att vi utvecklar REKO-arbetet på olika fronter. Om ett par veckor kommer vi
bland annat att ha ett gemensamt uppföljningsmöte med inblandade bedömare i våra
REKO-ärenden.
En fråga och en problematik som vi brottats med är om det bör ställas något krav på
omfattning när det gäller de sökandes underlag när det gäller exempelvis skriftlig
färdighet i Svenska3 och Engelska6 samt den ursprungliga texten/källan som de gör en
sammanfattning av? Vi har sett en stor variation i de ansökningar vi haft hittills, vilket
i grunden kan bli både orättvist för sökande och svårbedömt för lärosätets bedömare. Av
denna anledning håller vi på att se över behovet av att ställa krav på hur mycket sökande
ska skriva.
Vi skulle vilja höra era tankar kring detta, om ni har några krav på omfattning (vi har
inte hittat att det framgår i några anvisningar på era webbsidor) eller om diskussioner
förs - eller om ni inte tycker att det är ett problem.
Vänligen/ Regards
Houda Halaoui, Susanne Rath & Anders Bankler
Kartläggare reell kompetens/ Validation Officers for Prior Learning
[HV_PMS 312 + svart]