[Valideringsnatverkvast] Vnv - hur ligger vi till med testpersoner till våra metoder kring ofullständig dokumentation?

Hej Lars, Jag håller absolut med dig om det som du beskrev och jag bekräftar att så är fallet för våra studenter! Önskar er en fin vecka. Med vänlig hälsning/Patricia Från: Valideringsnatverkvast [mailto:valideringsnatverkvast-bounces at lists.sunet.se] För Lars Jarefjäll Skickat: den 27 augusti 2018 11:10 Till: Pernilla Hultberg <pernilla.hultberg at gu.se>; valideringsnatverkvast at lists.sunet.se Ämne: Re: [Valideringsnatverkvast] Vnv - hur ligger vi till med testpersoner till våra metoder kring ofullständig dokumentation? Tack Pernilla för uppdateringen Jag vill ge mina synpunkter och tankar angående språkkunskaper för att genomföra prövning. Min bestämda uppfattning utifrån ett studievägledarperspektiv, att det är oerhört viktigt att man prövas så tidigt som möjligt för att få beskriva och genomföra de prov för att visa alla sina kompetenser. Oavsett språk. Detta kan ske med hjälp av tolk eller på engelska. De argument som talar för detta är att ju längre tid man väntar innan man får visa sina kompetenser , desto svårare är det att hitta motivation för att göra en handlingsplan för fortsatta studier tex i svenska och en tänkt arbetsmarknad. Det finns också forskning som talar för detta, att påbörja så tidigt som möjligt i asylprocessen. https://www.regeringen.se/artiklar/2017/01/fragor-och-svar-om-tidiga-insats… I vägledarsammanhang talar vi alltid om vikten för våra studenter efter avslutad utbildning , att snabbt komma ut i arbetslivet, inom sitt kompetensområde för att inte tappa självförtroende och kompetenser. Jag kanske sparkar in öppna dörrar i denna grupp ? Men våra institutioner kan ha en annan åsikt , så är det bla. på Hälsohögskolan JU som i sina kommentarer pekade på svårigheterna inom SSK att göra prövning med tex tolk. Ja, det kanske är så,……svårigheter. Men nu testar vi ju 😊 Vänligen Lars Lars Jarefjäll Projektadministratör/validering av reell kompetens Studentstöd och Service JÖNKÖPING UNIVERSITY Phone: +46 73910 17 56 E-mail: lars.jarefjall at ju.se<mailto:lars.jarefjall at ju.se> From: Valideringsnatverkvast <valideringsnatverkvast-bounces at lists.sunet.se<mailto:valideringsnatverkvast-bounces at lists.sunet.se>> On Behalf Of Pernilla Hultberg Sent: den 23 augusti 2018 16:09 To: valideringsnatverkvast at lists.sunet.se<mailto:valideringsnatverkvast at lists.sunet.se> Subject: [Valideringsnatverkvast] Vnv - hur ligger vi till med testpersoner till våra metoder kring ofullständig dokumentation? Hej! Ulrika och jag träffades igår för att uppdatera varandra och komma igång med höstens arbete. Vi återkommer inom några dgr med lite mer info men vi har en fråga; Delprojekt 4/ofullständig dokumenation Hur har vi det med potentiella testpersoner för ingenjörer och sjuksköterskor? Jag har idag mailat till kontaktperson på Röda korset/Restad Gård, ansvarig för Framtida Vårdpersonal, till Support Group Network och Support Group Restad Gård. Väntar på några ytterigare kontaktuppgifter för att kunna skicka frågan vidare. Har även passat på att fråga bl a Af-folk som hört av sig. Vid informationsträffen för nyanlända som GU och Chalmers anordnar den 12/9 tillsammans med Af kommer information att ges – att om det finns någon individ med ofullständig dokumentation så är de välkomna att kontakta oss. Så jag hoppas att vi kan få några napp inom kort! Hur långt hade vi kommit i resonemanget om ersättning till "testpersonerna"? Vi bör väl ge samma summa, oavsett på vilket lärosäte prövningen kommer att ske. Återkom gärna om det! Vi funderade även på vilka språkkunskaper som behövs för att kunna genomföra prövningen. Måste individen ha goda språkkunskaper i svenska? Kan prövningen genomföras på engelska? Tolk? När det gäller sjuksköterskor så funderar jag även på om det kan finnas individer bland de som sökt till Kompl.utb/ssk inför HT18. Som kanske saknar fullständig dok (åtminstone enligt VO), eller bedömts obehöriga men som skulle kunna fungera som testpersoner. Tänker närmast på de kortare direktutbildningar från Syrien till t ex anestesi-ssk och liknande som Socialstyrelsen inte godkänner. Skulle en sådan individ kunna fungera som testperson så finns det ett antal som vi skulle kunna kontakta. Alternativt andra utlandsutbildade ssk som Socialstyrelsen avslår p g a att vägen till legitimation skiljer sig åt ifrån den svenska. Direktutbildade barnmorskor, op-ssk, 4-åriga gymnasiala/eftergymnasiala utbildningar från Balkan osv. För dessa individer skulle en prövning kunna innebära en juste bedömning av vad hen har med sig och vad som eventuellt saknas. Detta skulle i sin tur - kanske - kunna ligga till grund för en framtida TG-bedömning? Viktigt att vi försöker se till att det kan bli ett mervärde för individen även om vi egentligen "bara" behöver testa våra metoder. Fundera gärna på vad ni tycker! SG Ulrika har idag skickat ett mail till repr. för styrgruppen med doodle-förslag på mötestid i september (info-möte) och december (för att stänga projektet). Kan vara bra för er att känna till. 11/9 Ni får väldigt gärna redan nu meddela pernilla.hultberg at gu.se<mailto:pernilla.hultberg at gu.se> vilka som kommer/inte kommer till vårt heldagsmöte på Ågrenska Villan i Göteborg. Vi återkommer med agenda men klart är att UHR kommer att vara med hela em. Återkommer senast i nästa vecka! /Pernilla Med vänlig hälsning Pernilla Hultberg Samordnare Kompletterande utbildning & validering GÖTEBORGS UNIVERSITET Utbildningsenheten Tfn: 031-786 3579, 0701-719451 E-post: pernilla.hultberg at gu.se<mailto:pernilla.hultberg at gu.se>