9:30 a.m.
Hej!
Jag har väntat på minnesanteckningar från UKÄ som jag tänkte skicka ut till er, men då
inga anteckningar har dykt upp (=höstlov) så skriver jag några rader ändå.
UKÄ referensgrupp reell kompetens och statistik
Vi var en liten grupp som hade kallats till mötet den 26/10 i Sthlm i syfte att UKÄ skulle
informera om sitt uppdrag, vad de är intresserade av att följa upp och att vi från U/H
skulle få svara på/diskutera kring vad som är möjligt och rimligt att följa upp.
UKÄ har ett kompletterande uppdrag kring uppföljning och statistik kring bedömning av
reell kompetens vilket är kopplat till UHR’s uppdrag.
UKÄ har i uppdrag att utveckla uppföljning av U/H’s arbete med bedömning av reell
kompetens, vilket innebär att ett nytt statistikområde byggs upp.
UKÄ vill kunna få fram uppgifter från ansökningsprocesserna (behörighet/tillträde och TG)
och på individnivå.
Tanken är att ärenden ska kunna följas upp på olika nivåer; personnivå - för att kunna
följa upp grunder för reko-ansökningar och hur det går för individerna, samt ärende- och
delbeslutsnivå - för att se antal ansökningar, vad som ansöks om, bifall/avslag, resultat
osv.
UKÄ för en kontinuerlig dialog med UHR inkl utvecklingen av Valda och verkar ha full koll
på vad som sker där.
Vi diskuterade begreppen, vad som är vad och huruvida vi benämner på olika sätt. Vad som
är reell kompetens (all kompetens inkl den formella eller enbart det som inte tidigare är
bedömt) – i statistiksammanhang. Preliminärt går den bortre gränsen vid ”bara formella”.
Jag informerade om att vi tittat på en rad av de frågor som UKÄ är intresserade av, i
statistikgruppen inom VnV, och har skickat upp delar av de frågeställningar och resonemang
som statistikgruppen formulerat och redogjorde för när vi träffades i Jönköping den 18/10.
Kändes väldigt bra att kunna informera om att vi inom VnV redan diskuterar dessa frågor
över lärosätesgränserna. :-)
Diskussionerna slutade i ett konstaterande att TG-frågan är komplex, får vänta något och
fokus får initialt vara på behörighet/tillträdesfrågor. Delvis beroende på olika hantering
av TG på lärosätena. Jag börjar dock känna att "alla andra har" en centraliserad
hantering av TG-ärenden - alltifrån att ansökan kommer in centralt till beslutsfattande.
Intressant diskussion.
Behovet av att utbyta erfarenheter i termer av ”hur gör ni” märktes tydligt bland de andra
lärosätesrepresentanterna, vilket inte riktigt var syftet med mötet. Säkert bra för UKÄ
att få höra våra resonemang men jag upplevde att vi har kommit så långt inom VnV i
jämförelse med de andra, i och med att vi har haft denna dialog kontinuerligt under hela
projektperioden. Övriga lärosäten som har organiserat sig i nätverk har ju gjort det i
efterhand och på ett mycket lösare sätt än vad vi har gjort inom VnV.
Jag återkopplar så snart jag får anteckningar från UKÄ.
Trevlig helg!
/Pernilla
PS. Detsamma gäller för erfarenhetsutbytet med nätverk Norr på UMU i förra veckan. Väntar
på presentationer mm därifrån - återkommer.
Med vänlig hälsning
Pernilla Hultberg
Samordnare
Kompletterande utbildning & validering
GÖTEBORGS UNIVERSITET
Utbildningsenheten
Tfn: 031-786 3579, 0701-719451
E-post: pernilla.hultberg at gu.se
<http://www.sahlgrenska.gu.se/utbildning/kompl_utbildning/>