[Valideringsnatverkvast] Påminnelse frågor till UHR

Hej, Jag har i alla fall denna fråga: Vi har tidigare uppfattat att vi gör bedömningen på uppdrag av UHR och det är UHR som utfärdar intyget. Nu verkar det tvärtom vara så att UHR anser att det är lärosätet som utfärdar intyget. Jag tycker det svänger kraftigt i hur UHR tänker att den här processen ska fungera.....Hur tänker man kring detta från UHR´s sida? Mvh Sofi Med vänliga hälsningar | Yours Sincerely Sofi Jakobsson Edvardsson Handläggare Studentcentrum | Student Centre Student- och utbildningsavdelningen | Student and Education Office +46(0)31 772 82 78 sofij at chalmers.se<mailto:sofij at chalmers.se> Från: Valideringsnatverkvast <valideringsnatverkvast-bounces at lists.sunet.se> För Pernilla Hultberg Skickat: den 6 september 2018 08:14 Till: valideringsnatverkvast at lists.sunet.se Ämne: [Valideringsnatverkvast] Påminnelse frågor till UHR Hej! Jag vill påminna om och uppmana er att skicka frågor till mig att ställa till UHR inför vårt möte den 11/9. Mötte Bengt Levinsson igår, som undrade. Så formulera gärna frågor och skicka till mig idag. Behöver varken vara färdigformulerade eller färdigtänkta :-) Men bra om UHR får en chans att förbereda sig, fråga kollegor, ta fram info. Även ni som inte har möjlighet att vara med den 11/9 får förstås gärna skicka med frågor - och om allt inom vårt projekt. Sofia kommer förstås att kunna ge oss en bild om hur långt man kommit inom de olika delprojekten och Bengt kommer att kunna förtydliga hur man tänkt sig VO för REKO för grundläggande behörighet. Men det finns ju så mycket mer! [cid:image001.png at 01D445EF.ACD5A590] Manualen - vill UHR att den ska användas nationellt? Hur synka ihop med de lärosäten och UHR själva som har ett explicit uppdrag att ta fram info-och stödmaterial. Hur hänger det ihop med Info/Komm-delen? Valda - kan vi pilota eller vänta tills klart och haka på inför HT19-omgången? För tillträde initialt. Ofullständig dok - hänvisning till vidare studier/Kompl.utb är problematiskt. Själva hänvisandet kan vi kanske göra korrekt men att hänvisa utan möjlighet att bli antagen? Och de med oavslutade studier - kan vi göra något vettigt för dom? Mer än att hänvisa till antagning till senare del. Vad hände med SUHF's viljeyttring från förra året? LU's valideringskriterier (A Panican o co) - kan vi tänka/göra på samma sätt? Inte så lätt att formulera frågor, men skicka gärna om ni har! Hälsningar från Sthlm /Pernilla Med vänlig hälsning Pernilla Hultberg Samordnare Kompletterande utbildning & validering GÖTEBORGS UNIVERSITET Utbildningsenheten Tfn: 031-786 3579, 0701-719451 E-post: pernilla.hultberg at gu.se<mailto:pernilla.hultberg at gu.se>