Hej, Tack för förtydligandet! Jag tycker det är viktigt hur vi formulerar oss kring vad som är krav och inte, därav min undring om att publicera DHP. När vi talar med forskare om detta ska det vara tydligt. Annars blir det så lätt glidningar mellan om det handlar om förväntningar på att något kommer att förändras i dessa frågor eller om det är reella krav forskare måste förhålla sig till idag. Just nu finns det inte så många konkreta krav, menar jag, även om tex EU har gått i bräschen för en stegvis förändring. Med det sagt ska vi naturligtvis fortsätta lära och utveckla frågorna om forskningsdata. Jag har inget emot hur innehållet i DHPn beskrivs som en modell för vad som ska finnas med i en sådan. Jag hakade dock upp mig på att det blev oklart hur rekommendationen ska omsättas och för vem. Jag tycker det är lite luddigt att SUHF tar ett beslut med rekommendationer där det inte är mer framskrivet vad det syftar till. Så därför frågade jag om detta. Det blev lite klarare nu, men jag förstår fortfarande inte riktigt hur rekommendationen ska användas som SUHF-beslut. hälsningar, /Sara From: Sabina Anderberg <sabina.anderberg at su.se> Date: Wednesday, 12 September 2018 at 13:05 To: "fdatastod at lists.sunet.se" <fdatastod at lists.sunet.se> Cc: Sara Kjellberg <sara.kjellberg at mau.se>, Lars Alberius <lars.alberius at suhf.se> Subject: SV: [Fdatastod] VB: På gång inom nationella arbetsgruppen för forskningsdata Hej Sara! På senaste Science Europe mötet i Brussel i våras nämnde bland annat representanter från Springer och Elsevier vikten och nyttan av DHP:er i ett bredare sammanhang än för enbart den enskilde forskaren och ev. forskningsfinansiär. Man uppskattar och nämnde att det kan bli snar verklighet att även DHP publiceras tillsammans med dataset och publikation. Detta har väl ännu ej genomförts skarpt (vad jag vet), men diskussionen och rekommendationen att även DHP ska kunna publiceras (utan känsliga uppgifter så klart) finns helt klart. SUHF:s rekommendationer är dels riktade till lärosätenas ledningsfunktioner dels visa andra aktörer SUHF:s ställningstagande. Rekommendationerna till lärosätena syftar allmänt till att ge lärosätena en uppmuntran att lyfta, hantera och få vägledning i specifika frågor, i detta fall t.ex. arbetet med att implementera DHP och policys som berör forskningsdatahantering och öppen vetenskap (alla lärosäten deltar ännu ej fullt ut i SND konsortiet och det arbetet). Rekommendationerna skapar en övergripande gemensam ram för det strategiska arbetet som bedrivs vid lärosätena . Det mer specifika innehållet och ev. anvisningar är upp till lärosätet att själva utforma lokalt utifrån lärosätets behov och förutsättningar. SUHF är en viktig samarbetspartner i dialogen med VR och andra aktörer i det gemensamma arbetet för en rad frågor. Vad gäller VR:s samordningsuppdrag för forskningsdata är SUHF:s arbete ett komplement till detta och en viktig dialogpartner inte bara för VR utan även för andra aktörer inom området forskningsdatahantering. Hoppas detta gav svar på frågorna. Vänliga hälsningar / Kind regards Sabina Anderberg __________________________________ Sabina Anderberg Business Developer Stockholm University Library Stockholm University SE-106 91 Stockholm Visiting address: Universitetsvägen 14 D Phone: +46 (0) 8 -16 29 94<tel:+46%208%20-16%2029%2094> Mobile: +46 (0) 701-90 77 68<tel:+46%20701-90%2077%2068> www.su.se<http://www.su.se/> E-mail: sabina.anderberg at su.se<mailto:sabina.anderberg at su.se> Linkedin: Sabina Anderberg Twitter: @SabinaAnderberg Skype: Sabina Anderberg Forskningsdatatjänster vid SU http://su.se/biblioteket/publicera/forskningsdata Research Data Management Services at SU http://su.se/english/library/publish/research-data Från: Fdatastod <fdatastod-bounces at lists.sunet.se> För Sara Kjellberg Skickat: den 11 september 2018 14:08 Till: fdatastod at lists.sunet.se Ämne: Re: [Fdatastod] VB: På gång inom nationella arbetsgruppen för forskningsdata Hej, Apropå detta undrar jag hur man ska avläsa rekommendationerna som tagits fram av SUHF för DHP. Vem är rekommendationerna i första hand riktade till? Är det för den vidare dialogen med VR som ska fortsätta jobba med det nationella perspektivet och sitt uppdrag? Eller var landar de som rekommendationer? Sedan står det i rekommendationerna en passus om att ”Även bland de vetenskapliga förlagen har det börjat komma rekommendationer att inkludera och publicera en DHP tillsammans med forskningsdata i samband med artikelpublicering.” Jag känner inte till något förlag eller tidskrift som kräver att en publicerar sin DHP, finns det exempel på detta någonstans? bästa hälsningar, /Sara From: Fdatastod <fdatastod-bounces at lists.sunet.se<mailto:fdatastod-bounces at lists.sunet.se>> on behalf of Tomas Lundén <tomas.lunden at slu.se<mailto:tomas.lunden at slu.se>> Date: Tuesday, 11 September 2018 at 08:15 To: "fdatastod at lists.sunet.se<mailto:fdatastod at lists.sunet.se>" <fdatastod at lists.sunet.se<mailto:fdatastod at lists.sunet.se>> Subject: [Fdatastod] VB: På gång inom nationella arbetsgruppen för forskningsdata Fk. Tomas Lundén, SLU-biblioteket. Från: openaccess.se <openaccess.se-bounces at lists.chalmers.se<mailto:openaccess.se-bounces at lists.chalmers.se>> För Sabina Anderberg Skickat: den 10 september 2018 18:30 Till: openaccess.se at lists.chalmers.se<mailto:openaccess.se at lists.chalmers.se> Ämne: [openaccess.se] På gång inom nationella arbetsgruppen för forskningsdata Hej! Här kommer information om arbete som pågår inom SUHF:s nationella arbetsgrupp för forskningsdata<http://www.suhf.se/arbetsgrupp/open-science-samordningsgrupp/nationell-arbetsgrupp-for-forskningsdata> Rekommendation allmänt innehåll i datahanteringsplan SUHF:s styrelse antog vid sitt sammanträde den 19 juni 2018 arbetsgruppens rekommendation för datahanteringsplan.Rekommendationen finns att ta del av här<http://www.suhf.se/storage/ma/63732293e5f5480099a280fae91e8540/d33053df90bf455a9d729f0313defc1e/pdf/9B3CEF338065B5269455CD32263A8AE92CE19871/REK%202018-1%20Rekommendation%20f%c3%b6r%20datahanteringsplan.pdf> Diskussioner kring nationellt digitalt verktyg för datahanteringsplan – ett första möte 3 september Den nationella arbetsgruppen för forskningsdata inom SUHF bjöd in ett antal aktörer (VR, Formas, RJ, SND kontoret, SNIC) till ett första möte för att diskutera datahanteringsplan (DHP) och möjligheterna till nationell samordning av detta arbete. På mötet deltog även KB och representant från SUHF Open Science samordningsgrupp. Syftet med mötet var att sprida information om olika aktörers syn och arbete inom området, tillgodose och samordna flera olika behov och kompetenser samt skapa förutsättningar att samverka nationellt i arbetet med utveckling av forskningsstödjande tjänster som datahanteringsplan (DHP). På mötet diskuterades även KB:s och VR:s uppdrag kring bedömning av FAIR-principerna. Inför mötet skickades dessa förberedande frågor ut till de inbjudna aktörerna 1. Hur ser ni på SUHF:s allmänna rekommendationer till lärosätena för DHP? 2. Hur ser ni på behoven och förutsättningarna för arbetet med en nationell (internationell) mall och digitalt systemverktyg för DHP? 3. Hur långt har ni kommit i arbetet med DHP? 4. Vilka förutsättningar finns och vilka omständigheter behöver beaktas i ett nationellt arbete med DHP? 5. Vilka rekommendationer/krav kommer att ställas framöver i arbetet med DHP som en naturlig del av forskningsprocessen? 6. Hur kommer vi vidare i ett gemensamt arbete och hur kan ansvar och resurstilldelning fördelas i ett nationellt arbete? 7. Vilka aktörer behövs i arbetet? Mötet var mycket bra och under samtalet stod det klart att samtliga aktörer uttryckte ett starkt önskemål att Vetenskapsrådet tar på sig uppgiften att samordna arbetet med att ta fram ett nationellt verktyg för hantering av datahanteringsplaner. SUHF har därför omgående skickat ett brev med uppmuntran till VR:s GD angående det brådskande behovet av ett projekt för ett nationellt gemensamt digitalt DHP verktyg. Förhoppningsvis kommer arbetet med ett nationellt digitalt verktyg igång under hösten. Forskningsdatapolicy allmänt innehåll Arbete med ev. rekommendationer för allmänt övergripande innehåll i en forskningsdatapolicy pågår. Hör gärna av er till arbetsgruppen om det finns funderingar, frågor eller förslag. Arbetsgruppen genom Sabina. Vänliga hälsningar / Kind regards Sabina Anderberg __________________________________ Sabina Anderberg Business Developer Stockholm University Library Stockholm University SE-106 91 Stockholm Visiting address: Universitetsvägen 14 D Phone: +46 (0) 8 -16 29 94<tel:+46%208%20-16%2029%2094> Mobile: +46 (0) 701-90 77 68<tel:+46%20701-90%2077%2068> www.su.se<http://www.su.se/> E-mail: sabina.anderberg at su.se<mailto:sabina.anderberg at sub.su.se> Twitter: @SabinaAnderberg Linkedin: Sabina Anderberg _________________________________ --- När du skickar e-post till SLU så innebär detta att SLU behandlar dina personuppgifter. För att läsa mer om hur detta går till, klicka här <https://www.slu.se/om-slu/kontakta-slu/personuppgifter/> E-mailing SLU will result in SLU processing your personal data. For more information on how this is done, click here <https://www.slu.se/en/about-slu/contact-slu/personal-data/>

Hejhej, Hur är forskare och olika forskarpraktiker involverade i diskussionerna som rör den nationella färdplanen? Det verkar vara en så lång distans mellan den nationella diskussionen och forskarvardagen. Jag tror det vore olyckligt att inte försöka få en närmare koppling och att forskare är med i de övergripande diskussionerna. Tex tänker jag efter vårt studiebesök i Edinburgh att även om de arbetat länge med forskningsdatafrågorna var en lärdom som de tog upp att det behövs mycket mer integrerat arbete än att sätta upp höga mål eller verktyg. Hur gör vi för att jobba mer forsknings- och forskarnära? Detta måste få lov att ta tid tror jag. de bästa, /Sara From: Sabina Anderberg <sabina.anderberg at su.se> Date: Wednesday, 12 September 2018 at 17:10 To: Sara Kjellberg <sara.kjellberg at mau.se> Cc: "fdatastod at lists.sunet.se" <fdatastod at lists.sunet.se>, Lars Alberius <lars.alberius at suhf.se> Subject: Re: [Fdatastod] VB: På gång inom nationella arbetsgruppen för forskningsdata Hej igen! Förhoppningen är att genom att det finns en övergripande rekommendation från SUHF för DHP innehåll (i stort baserad på Science Europes draft) så banar det väg för nästa steg i det gemensamma arbetet och främjar samordningen nationellt mellan dels lärosätena men även mot andra aktörer. Ambitionen bör vara att lärosätena och forskningsfinansiärerna samt andra berörda aktörer, som forskningsinfrastrukturer, kan enas om ett relevant innehåll för en allmän nationell (internationell) DHP i ett digitalt verktyg och på så sätt förenkla administrationen för forskarna och de discipliner som inte kräver ämnesspecifika DHP. Användarna ska inte behöva mötas av flera olika varianter utan så långt det är möjligt kunna använda en gemensam allmän variant. Det finns flera befintliga internationella verktyg att kika på och börja använda och anpassa. Inom en snar tid kommer sannolikt både finansiärer och forskningsinfrastrukturer att begära in DHP. Kan lärosätena allmänt redan nu vara förberedda och bygga upp samordnad kompetens, kännedom, kunskap och informera om nyttan med DHP samt skapa lokala arbetsprocesser för det så är mycket vunnet (tror jag). En hel del arbete återstår men små steg framåt :-) Vänliga hälsningar / Kind regards Sabina Anderberg __________________________________ Sabina Anderberg Business Developer Stockholm University Library Stockholm University SE-106 91 Stockholm Visiting address: Universitetsvägen 14 D Phone: +46 (0) 8 -16 29 94<tel:+46%208%20-16%2029%2094> Mobile: +46 (0) 701-90 77 68<tel:+46%20701-90%2077%2068> www.su.se<http://www.su.se/> E-mail: sabina.anderberg at su.se<mailto:sabina.anderberg at sub.su.se> Twitter: @SabinaAnderberg Linkedin: Sabina Anderberg _________________________________ 12 sep. 2018 kl. 16:46 skrev Sara Kjellberg <sara.kjellberg at mau.se<mailto:sara.kjellberg at mau.se>>: Hej, Tack för förtydligandet! Jag tycker det är viktigt hur vi formulerar oss kring vad som är krav och inte, därav min undring om att publicera DHP. När vi talar med forskare om detta ska det vara tydligt. Annars blir det så lätt glidningar mellan om det handlar om förväntningar på att något kommer att förändras i dessa frågor eller om det är reella krav forskare måste förhålla sig till idag. Just nu finns det inte så många konkreta krav, menar jag, även om tex EU har gått i bräschen för en stegvis förändring. Med det sagt ska vi naturligtvis fortsätta lära och utveckla frågorna om forskningsdata. Jag har inget emot hur innehållet i DHPn beskrivs som en modell för vad som ska finnas med i en sådan. Jag hakade dock upp mig på att det blev oklart hur rekommendationen ska omsättas och för vem. Jag tycker det är lite luddigt att SUHF tar ett beslut med rekommendationer där det inte är mer framskrivet vad det syftar till. Så därför frågade jag om detta. Det blev lite klarare nu, men jag förstår fortfarande inte riktigt hur rekommendationen ska användas som SUHF-beslut. hälsningar, /Sara From: Sabina Anderberg <sabina.anderberg at su.se<mailto:sabina.anderberg at su.se>> Date: Wednesday, 12 September 2018 at 13:05 To: "fdatastod at lists.sunet.se<mailto:fdatastod at lists.sunet.se>" <fdatastod at lists.sunet.se<mailto:fdatastod at lists.sunet.se>> Cc: Sara Kjellberg <sara.kjellberg at mau.se<mailto:sara.kjellberg at mau.se>>, Lars Alberius <lars.alberius at suhf.se<mailto:lars.alberius at suhf.se>> Subject: SV: [Fdatastod] VB: På gång inom nationella arbetsgruppen för forskningsdata Hej Sara! På senaste Science Europe mötet i Brussel i våras nämnde bland annat representanter från Springer och Elsevier vikten och nyttan av DHP:er i ett bredare sammanhang än för enbart den enskilde forskaren och ev. forskningsfinansiär. Man uppskattar och nämnde att det kan bli snar verklighet att även DHP publiceras tillsammans med dataset och publikation. Detta har väl ännu ej genomförts skarpt (vad jag vet), men diskussionen och rekommendationen att även DHP ska kunna publiceras (utan känsliga uppgifter så klart) finns helt klart. SUHF:s rekommendationer är dels riktade till lärosätenas ledningsfunktioner dels visa andra aktörer SUHF:s ställningstagande. Rekommendationerna till lärosätena syftar allmänt till att ge lärosätena en uppmuntran att lyfta, hantera och få vägledning i specifika frågor, i detta fall t.ex. arbetet med att implementera DHP och policys som berör forskningsdatahantering och öppen vetenskap (alla lärosäten deltar ännu ej fullt ut i SND konsortiet och det arbetet). Rekommendationerna skapar en övergripande gemensam ram för det strategiska arbetet som bedrivs vid lärosätena . Det mer specifika innehållet och ev. anvisningar är upp till lärosätet att själva utforma lokalt utifrån lärosätets behov och förutsättningar. SUHF är en viktig samarbetspartner i dialogen med VR och andra aktörer i det gemensamma arbetet för en rad frågor. Vad gäller VR:s samordningsuppdrag för forskningsdata är SUHF:s arbete ett komplement till detta och en viktig dialogpartner inte bara för VR utan även för andra aktörer inom området forskningsdatahantering. Hoppas detta gav svar på frågorna. Vänliga hälsningar / Kind regards Sabina Anderberg __________________________________ Sabina Anderberg Business Developer Stockholm University Library Stockholm University SE-106 91 Stockholm Visiting address: Universitetsvägen 14 D Phone: +46 (0) 8 -16 29 94<tel:+46%208%20-16%2029%2094> Mobile: +46 (0) 701-90 77 68<tel:+46%20701-90%2077%2068> www.su.se<http://www.su.se/> E-mail: sabina.anderberg at su.se<mailto:sabina.anderberg at su.se> Linkedin: Sabina Anderberg Twitter: @SabinaAnderberg Skype: Sabina Anderberg Forskningsdatatjänster vid SU http://su.se/biblioteket/publicera/forskningsdata Research Data Management Services at SU http://su.se/english/library/publish/research-data Från: Fdatastod <fdatastod-bounces at lists.sunet.se<mailto:fdatastod-bounces at lists.sunet.se>> För Sara Kjellberg Skickat: den 11 september 2018 14:08 Till: fdatastod at lists.sunet.se<mailto:fdatastod at lists.sunet.se> Ämne: Re: [Fdatastod] VB: På gång inom nationella arbetsgruppen för forskningsdata Hej, Apropå detta undrar jag hur man ska avläsa rekommendationerna som tagits fram av SUHF för DHP. Vem är rekommendationerna i första hand riktade till? Är det för den vidare dialogen med VR som ska fortsätta jobba med det nationella perspektivet och sitt uppdrag? Eller var landar de som rekommendationer? Sedan står det i rekommendationerna en passus om att ”Även bland de vetenskapliga förlagen har det börjat komma rekommendationer att inkludera och publicera en DHP tillsammans med forskningsdata i samband med artikelpublicering.” Jag känner inte till något förlag eller tidskrift som kräver att en publicerar sin DHP, finns det exempel på detta någonstans? bästa hälsningar, /Sara From: Fdatastod <fdatastod-bounces at lists.sunet.se<mailto:fdatastod-bounces at lists.sunet.se>> on behalf of Tomas Lundén <tomas.lunden at slu.se<mailto:tomas.lunden at slu.se>> Date: Tuesday, 11 September 2018 at 08:15 To: "fdatastod at lists.sunet.se<mailto:fdatastod at lists.sunet.se>" <fdatastod at lists.sunet.se<mailto:fdatastod at lists.sunet.se>> Subject: [Fdatastod] VB: På gång inom nationella arbetsgruppen för forskningsdata Fk. Tomas Lundén, SLU-biblioteket. Från: openaccess.se<http://openaccess.se> <openaccess.se-bounces at lists.chalmers.se<mailto:openaccess.se-bounces at lists.chalmers.se>> För Sabina Anderberg Skickat: den 10 september 2018 18:30 Till: openaccess.se at lists.chalmers.se<mailto:openaccess.se at lists.chalmers.se> Ämne: [openaccess.se<http://openaccess.se>] På gång inom nationella arbetsgruppen för forskningsdata Hej! Här kommer information om arbete som pågår inom SUHF:s nationella arbetsgrupp för forskningsdata<http://www.suhf.se/arbetsgrupp/open-science-samordningsgrupp/nationell-arbetsgrupp-for-forskningsdata> Rekommendation allmänt innehåll i datahanteringsplan SUHF:s styrelse antog vid sitt sammanträde den 19 juni 2018 arbetsgruppens rekommendation för datahanteringsplan.Rekommendationen finns att ta del av här<http://www.suhf.se/storage/ma/63732293e5f5480099a280fae91e8540/d33053df90bf455a9d729f0313defc1e/pdf/9B3CEF338065B5269455CD32263A8AE92CE19871/REK%202018-1%20Rekommendation%20f%c3%b6r%20datahanteringsplan.pdf> Diskussioner kring nationellt digitalt verktyg för datahanteringsplan – ett första möte 3 september Den nationella arbetsgruppen för forskningsdata inom SUHF bjöd in ett antal aktörer (VR, Formas, RJ, SND kontoret, SNIC) till ett första möte för att diskutera datahanteringsplan (DHP) och möjligheterna till nationell samordning av detta arbete. På mötet deltog även KB och representant från SUHF Open Science samordningsgrupp. Syftet med mötet var att sprida information om olika aktörers syn och arbete inom området, tillgodose och samordna flera olika behov och kompetenser samt skapa förutsättningar att samverka nationellt i arbetet med utveckling av forskningsstödjande tjänster som datahanteringsplan (DHP). På mötet diskuterades även KB:s och VR:s uppdrag kring bedömning av FAIR-principerna. Inför mötet skickades dessa förberedande frågor ut till de inbjudna aktörerna 1. Hur ser ni på SUHF:s allmänna rekommendationer till lärosätena för DHP? 2. Hur ser ni på behoven och förutsättningarna för arbetet med en nationell (internationell) mall och digitalt systemverktyg för DHP? 3. Hur långt har ni kommit i arbetet med DHP? 4. Vilka förutsättningar finns och vilka omständigheter behöver beaktas i ett nationellt arbete med DHP? 5. Vilka rekommendationer/krav kommer att ställas framöver i arbetet med DHP som en naturlig del av forskningsprocessen? 6. Hur kommer vi vidare i ett gemensamt arbete och hur kan ansvar och resurstilldelning fördelas i ett nationellt arbete? 7. Vilka aktörer behövs i arbetet? Mötet var mycket bra och under samtalet stod det klart att samtliga aktörer uttryckte ett starkt önskemål att Vetenskapsrådet tar på sig uppgiften att samordna arbetet med att ta fram ett nationellt verktyg för hantering av datahanteringsplaner. SUHF har därför omgående skickat ett brev med uppmuntran till VR:s GD angående det brådskande behovet av ett projekt för ett nationellt gemensamt digitalt DHP verktyg. Förhoppningsvis kommer arbetet med ett nationellt digitalt verktyg igång under hösten. Forskningsdatapolicy allmänt innehåll Arbete med ev. rekommendationer för allmänt övergripande innehåll i en forskningsdatapolicy pågår. Hör gärna av er till arbetsgruppen om det finns funderingar, frågor eller förslag. Arbetsgruppen genom Sabina. Vänliga hälsningar / Kind regards Sabina Anderberg __________________________________ Sabina Anderberg Business Developer Stockholm University Library Stockholm University SE-106 91 Stockholm Visiting address: Universitetsvägen 14 D Phone: +46 (0) 8 -16 29 94<tel:+46%208%20-16%2029%2094> Mobile: +46 (0) 701-90 77 68<tel:+46%20701-90%2077%2068> www.su.se<http://www.su.se/> E-mail: sabina.anderberg at su.se<mailto:sabina.anderberg at sub.su.se> Twitter: @SabinaAnderberg Linkedin: Sabina Anderberg _________________________________ --- När du skickar e-post till SLU så innebär detta att SLU behandlar dina personuppgifter. För att läsa mer om hur detta går till, klicka här <https://www.slu.se/om-slu/kontakta-slu/personuppgifter/> E-mailing SLU will result in SLU processing your personal data. For more information on how this is done, click here <https://www.slu.se/en/about-slu/contact-slu/personal-data/>