Hej!
Rapporten ”Open data: the researcher perspective” som kom i våras från Elsevier och CWTS är intressant läsning. De har gjort en bibliometrisk analys, en enkät av 1200 forskare och tre fallstudier, inklusive djupintervjuer med nyckelpersoner som deltar i datainsamling, analys och deponering inom ett par olika områden. Rapporten finns här bla:
https://www.elsevier.com/about/open-science/research-data/open-data-report
En sak som framgår är att:
“Attitudes towards data sharing are generally positive, but open data is not yet a reality for most researchers. A global online survey of 1,200 researchers found that many perceive data as personally owned. Public data sharing primarily occurs through the current publishing system; less than 15% of researchers share data in a data repository. The survey also revealed that when researchers share their data directly, most (>80%) share with direct collaborators.”
Det liknar det resultat vi fick i vår enkät som vi genomförde på Malmö högskola i slutet av 2015 (https://ojs.mah.se/index.php/mahlib/issue/view/2)
Det finns en diskrepans som kan vara viktig att uppmärksamma mellan just “delning” respektive “publicering” där delning är vanlig i olika mer informella former som tex mellan samarbetspartners och publicering ofta sker, enligt rapporten, tex som supplement i en artikel (33%) eller i en data publikation (28%) och i mindre omfattning (15%) i dataarkiv. Är dessa olika former av tillgängliggörande något som aktivt diskuteras på era lärosäten?
/Sara
------------------------
Sara Kjellberg
Malmö högskolas bibliotek/Malmö University Library
sara.kjellberg at mah.se<mailto:sara.kjellberg at mah.se>
46 (0)40 665 75 84
http://forskning.mah.se/id/ac2980