11:21 a.m.
Paula Neuding i SvD får svar av Victor Malm i Expressen om stöket på
bibliotek.
Han håller med Neuding:
"Det är helt klart ett stort problem. Neuding har mer än en poäng. Ingen
naturlag säger att tillståndet
på våra bibliotek måste avspegla samhällsproblemen utanför. Det handlar om
ideologi, det handlar
om politik och det handlar om vilka uppdrag vi ger biblioteken."
och Neudings poäng att att bibliotken ska vara stilla rum för bildning och
förkovran:
"Neuding har ju en poäng även i nästa led, mängden uppgifter som lagts på
biblioteken står i konflikt
med kärnuppgiften – att vara stilla rum för bildning och förkovran."
Malm frågar vems ansvar är det att lösa problemen:
"Vem ska egentligen möta de sociala och samhälleliga behov som dagens
bibliotekarier (och nu
bibliotekssocionomer) ofrivilligt har fått ansvar för?"
"Men vad både Neuding och hennes kollega Ivar Arpi (SvD 31/8) missar är att
många och stora sociala
behov just nu hanteras av biblioteken. Rummen som, vackert nog, är
tillgängliga för alla. Att de i somliga
fall ”fungerar som socialkontor och daghärbärge för missbrukare” är alltså
mest sannolikt ett tecken på
att det saknas socialkontor och daghärbärge för missbrukare."
Missar man det, missar man allt. Ser man däremot sanningen i det förvisso
dyra vitögat finns det nog en
glad framtid för våra bildningsbunkrar. Lägg till ett förslag på tyst
läsesalsplikt.
Jonas Aghed delar inte dom åsikterna om hur samhällsproblem blivit en del
av vardagen på biblioteken skrev
han nyligen här på BIBLIST. Tyvärr utvecklar inte hur problemen ska lösas.
"Det är så de jobbar, förespråkarna av nattväktarstaten. Arpi, Neuding, med
flera. Egoismen ska upp i högsätet,
humanism som omfattar fler än medlemmarna av den egna gruppen bort."
https://www.expressen.se/kultur/victor-malm/nej-det-ska-inte-finnas-stok-oc…
Var tvungen att kolla i Wikipedia vad en nattväktarstat var för något
En *nattväktarstat* (även kallad *minimal stat*) är inom politisk filosofi
<https://sv.wikipedia.org/wiki/Politisk_filosofi> ett statsskick
<https://sv.wikipedia.org/wiki/Statsskick> där statens
<https://sv.wikipedia.org/wiki/Stat> uppgift är begränsad till att
upprätthålla fundamental säkerhet, såväl inre sådan som yttre. En tänkt
nattväktarstat ansvarar således för rättsväsende
<https://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4ttsv%C3%A4sende>, polisverksamhet
<https://sv.wikipedia.org/wiki/Polisv%C3%A4sen> och försvar
<https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rsvarsmakt>, medan övrig verksamhet i
landet – utbildning <https://sv.wikipedia.org/wiki/Utbildning>,
räddningstjänst <https://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4ddningstj%C3%A4nst>,
socialtjänst <https://sv.wikipedia.org/wiki/Socialtj%C3%A4nst>, sjukvård
<https://sv.wikipedia.org/wiki/Sjukv%C3%A5rd>, infrastruktur
<https://sv.wikipedia.org/wiki/Infrastruktur>, etc. – ombesörjs av
medborgarna själva enligt frivilliga förbindelser. Nattväktarstaten
begränsar sig till att försäkra att medborgarna kan "sova tryggt om
natten". Begreppet myntades inom 1800-talets
<https://sv.wikipedia.org/wiki/1800-talet> liberalism
<https://sv.wikipedia.org/wiki/Liberalism>.[1]
<https://sv.wikipedia.org/wiki/Nattv%C3%A4ktarstat#cite_note-ne-1>
Låter inte kul.
Jan
--
Jan Szczepański
F.d Förste bibliotekarie och chef för f.d Avdelningen för humaniora,
vid f.d. Centralbiblioteket, Göteborgs universitetsbibliotek
E-post: Jan.Szczepanski63 at gmail.com