Hej!
Jag sitter med i Antagningsrådet och vi ska ha ett internat mån-tis i nästa vecka. Då kommer fokus vara just på framtida utveckling av NyA.
Om vi jämför dagens NyA med det som lanserades 2006 så är det i mycket samma system fortfarande.
Många handläggare hos mig upplever att det är svårt att veta vad som händer med de förslag på mindre uppdateringar/ändringar som skickas till
UHR. De bara försvinner in ett svart hål och återkopplas aldrig.
Bra om nätverket kan ha och få en roll i diskussionerna om framtida utveckling av NyA.
Peter Wretling
Sektionschef
Studentavdelningen
Sektionen för antagning och studieinformation
Stockholms universitet
106 91 Stockholm
Besöksadress: Universitetsvägen 2B, plan 3
Tel. 08-163421
E-post: peter.wretling@su.se
Personuppgiftsbehandling vid Stockholms universitetHej!
Jag var på UHR och träffade Andreas Sandberg för ett par veckor sedan (på eget initiativ) för att prata lite NyA och försöka få grepp om vad som (inte) händer och allmän status på systemet.
Det verkar var en del rockader på gång på UHR och jag tyckte mig också kunna utläsa att det även där fanns en oro över systemet och särskilt över hur lite som hänt under de senaste åren. Jag vet att några av er sitter med i Antagningsrådet men är oklar på vilka diskussioner som förts där.
Hur som helst så kommer Andreas få ett större ansvar över systemutvecklingen och frågade om vi kunde tänka oss spela en roll i detta. Han tyckte sig identifierat en rad frågor (utan att ange exempel) där det idag inte finns någon lämplig referens eller bollplank. En nivå mellan SA-chefer och PA.
Hur ställer ni er till detta?
Jag ser det som en bra möjlighet till inflytande samtidigt som vi därmed kanske blir lite mer officiella vilket kan få en påverkan på nätverket i förlängningen.
Ordet är fritt! J
/Peter
Peter Citron
Sektionsschef Antagningen/ Director of Admission
Linnéuniversitetet/ Linnaeus University
Studerandeavdelningen/ Office of Student Affairs
SE-351 95 Växjö, Sweden