Hej,

 

Vi gör samma som KTH.

 

 

 

Vi gör som ni på KTH, KI och LNU

 

För att vara så tydliga som vi kan så:

Vi kopplar ett meddelande till alla sökande om att vi gör det

Vi har information på hemsidan om att vi gör det

Vi skriver i vår antagningsordning hur vi fördelar platserna (vi får ju göra på annat sätt, då därför skriver vi ut det) Dessutom skriver vi:
För att säkerställa att de utbildningsplatser som Chalmers tillhandahåller fylls görs erforderligt överintag.
Vid platsbrist tilldelas en behörig sökande ett reservplatsnummer i en eller flera urvalsgrupper. Den fördelning som görs mellan urvalsgrupper i urval 1 eftersträvas även i urval 2 och vid eventuell reservantagning.

 

 

 

Hej,

Ja, vi gör på precis samma sätt som ni gör på KTH när det gäller överintag. Vi har resonerat som att det är bättre att studenterna får besked tidigt och det lutar åt att vi kommer fortsätta.

Med vänliga hälsningar

/Sara

 

 

 

Hej Helena!

 

Jag vet inte om jag ska svara för då exponerar jag att jag informerat mig om UKÄ-kritiken…

Har nämligen valt att fortsätta leva i total förnekelse även om jag inte borde och vet att det kommer svida den gången UKÄ kommer mig på spåren…

Personligen anser jag att UKÄs jurister gör en feltolkning när de menar att de handlar om plats i sal och inte platsfördelning i urvalet men det är ju ingen strid jag någonsin kommer vinna…

 

Lnus räddning är kanske att vi har relativt få utbildningar med konkurrens där det får betydelse och för flera andra har vi inga kvarstående reserver i hp.

 

Oavsett, är det förmodligen hög tid för mig (och Lnu) att kapitulera inför den bistra verkligheten och anpassa antagningstalen efter detta i kommande antagningsomgångar.

 

Mvh

Peter

 

 

 

 

 

Hej nätverket!

 

Hoppas ni alla hade en fin jul och nyår.

Jag undrar hur ni gör med antagningstal när det är två urval (HT/VT). Brukar ni göra ett överintag i urval 1 eller har ni alltid samma antagningstal i urval 1 och urval 2?

 

KTH fick 2021 kritik av UKÄ på att vi inte följt den fördelning i betyg och högskoleprovsgruppen som HF beskriver (lägst 33%) i urval 2. Det här kan ju hända om man, som KTH gör, har ett överintag i urval 1 och sedan ett lägre antagningstal i urval 2 –eftersom vi inte kan veta vilka som tackar nej till sin plats efter urval 1. Det är extra ”lätt” hänt om man även har ett alternativt urval men kan ju även hända om det endast finns betyg och högskoleprov som urvalsgrupper. Dvs. att efter urval 1 tackar väldigt många i en viss urvalsgrupp nej till sin plats samtidigt som antagningstalet har sänkts.

 

Kritik från UKÄ gäller ju alla lärosäten, även KI fick denna kritik 2014 –men det här kanske är något som bara KTH håller på med nu för tiden?

 

Med vänlig hälsning

Helena

 

Helena Leidebrant Gruppchef Antagningen KTH Utbildningsstöd/Utbildningsadministration Brinellvägen 8, 100 44 Stockholm Tfn: 08-790 61 39 hlei@kth.se, www.kth.se

P Think before you print

 

 

När du har kontakt med oss på Uppsala universitet med e-post så innebär det att vi behandlar dina personuppgifter. För att läsa mer om hur vi gör det kan du läsa här: http://www.uu.se/om-uu/dataskydd-personuppgifter/

E-mailing Uppsala University means that we will process your personal data. For more information on how this is performed, please read here: http://www.uu.se/en/about-uu/data-protection-policy